МЫ РОДИЛИСЬ,
ЧТОБЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ

«О социально-политической ситуации в Ставропольском крае и задачах региональной партийной организации»

← к списку статей

01.12. 2001 г.

(К докладу на краевой конференции СРО СПС, (1.12.01.)

Уважаемые коллеги!

Мы собрались накануне внеочередного съезда на?ей партии. На съезде (в соответствии с требованиями федерального Закона о партиях) будут внесены поправки в Устав. Нам предстоит сегодня избрать делегатов съезда, которые и примут необходимые документы. Затем где-то в январе-феврале мы соберемся еще раз для того, чтобы окончательно утвердить нормативную базу на?ей региональной организации и приобрести уже незыблемое юридическое лицо

Думаю, что более обстоятельный и углубленный разговор о положении дел в крае и состоянии краевой организации СПС нам еще предстоит. Но о некоторых наиболее важных вопросах необходимо поговорить сейчас.

Это:

• Социально-политическая ситуация на Ставрополье;

• Роль и место СПС в регионе;

• Основные задачи, стоящие перед нами.

Социально-политическая ситуация

Несколько слов об экономическом положении края. Официальная пропаганда, сам губернатор в своих выступлениях приводят впечатляющие цифры промы?ленного роста в крае - чуть ли не двадцать пять процентов. Собран небывалый урожай зерновых - пять миллионов тонн. Приводятся другие аргументы в пользу нарастающего процветания, в основе которого неутомимая деятельность краевого правительства.

Между тем более внимательный взгляд на вещи наводит на другие выводы. Положение более чем сложное. ?нвестиции в край не идут. Основные производственные фонды не обновляются. ?нфляция растет и съедает те жалкие приросты заработной платы и пенсий, которые обеспечены деятельностью Президента.

Несколько дней назад завер?ился очередной этап комплексной проверки деятельности правительства края, которую организовал представитель Президента в Южном округе. Выводы печальны: социально-экономическое положение в крае ухуд?ается. Жизненный уровень населения падает, более половины ставропольчан имеют доходы ниже прожиточного минимума. ? в основе всего - слабая управляемость края. По сути, непрофессионализм команды Черногорова. При этом давайте не забывать об угрозе безопасности, идущей со стороны Чечни, исламских фундаменталистов. О том, что усиливается проникновение бизнеса (часто полукриминального) республик Северного Кавказа в экономику края. Как объяснить, что Дагестан является одним из основных в России продавцов зерна, хотя почти его не производит! Вспомним также, что теневой оборот алкоголя в значительной степени контролируется выходцами из соседних республик.

Не случайно нарастают националистические настроения, которые культивируют, прежде всего, казачество, часть отставных офицеров. На этой националистической лужайке пасется «БЫК», общественное движение, которое недавно появилось и ведет активную пиаровскую кампанию. Понятно, что движение создано «под выборы», что за ним стоят конкретные люди, часто далекие от тех целей и задач, которые провозгла?ены в манифестах якобы самостоятельно организованных офицеров. Вполне очевидно, что вдали за этим движением проглядывает фигура генерала А.Куликова. Более конкретно занимаются этим движением М.Кузьмин и В.Черепанов.

Это все так. Но почва для возникновения таких движений возделывается «всенародно избранной» властью во главе с губернатором!

О том, что власти сегодня не удалось создать в крае среду, благоприятную для развития инициативы и предпринимательства, говорит такой факт:

51 процент промы?ленного производства края обеспечивают всего 6 предприятий. Это Невинномысский завод «Азот», ОАО «Ставропольэнерго», Ставропольская и Невинномысская электростанции, Нефтекумский «Роснефть-Ставропольнефтегаз» и

Буденновский «Ставролен». Если сюда прибавить еще десятка три-четыре крупных предприятий, например, как, Пятигорский «Холод» или Ставропольский «Камаз-автоприцепы», то получится, что остальные тысячи и десятки тысяч фирм и фирмочек производят мень?е десяти процентов всей продукции.

Но тогда, и налоговые отчисления от них составляют всего несколько процентов от общей массы. Зачем тогда огромная армия налоговых инспекторов? С кем они борются? Для чего? Может быть, для того, чтобы удовлетворить все возрастающие аппетиты чиновников? Думаю, ни для кого не секрет, что народив?ийся десять лет назад средний, предпринимательский слой так и не встал на ноги до сих пор потому, что ему не только не помогают власти, но и старательно выгребают из него все ресурсы, не давая подняться на ноги. Мелкий бизнес стал той вотчиной, от которой сегодня кормится чиновничество.

Как об одном из серьезных конфликтов, деформирующих лицо экономики края, можно говорить о конфликте между мелким и средним предпринимательством и властями

Кстати, сегодня параллельно с нами работает учредительная конференция краевой организации предпринимателей «Деловой союз». Необходимость выстоять под прессом власти заставила предпринимателей объединяться. Они поняли, что иначе им не выжить.

Так вот, возвращаясь к конфликту «Предприниматели и власть», хотелось бы чуть-чуть остановиться на характеристике на?его так называемого среднего класса.

Необходимость объединения, консолидации только начинает осознаваться. А пока мы имеем - разрозненность предпринимателей. Вот яркий пример: во многих избирательных округах на один депутатский мандат претендуют по два-три предпринимателя. Это люди - с одними подходами к ре?ению узловых вопросов жизни. ? при этом они не могут понять друг друга, договориться. А в итоге очень часто уступают какому-нибудь популисту, если не коммунисту.

К сожалению, на? бизнес, в том числе и крупный, сегодня ли?ен того, что можно было бы назвать «классовым сознанием». У многих бизнесменов нет представления о своих долгосрочных корпоративных интересах. Живут одним днем, сиюминутной корыстью. ? поэтому, например, возможно такое, что крупные бизнесмены Я?кунов, Кай?ев, Колиев, Бабаскин, Буйный и многие другие открыто поддерживают Черногорова и КПРФ. Я?кунов в своих предвыборных материалах похваляется тем, что помогает газете «Родина». Другой бизнесмен и политик Дмитрий Кузьмин рассылает своим избирателям письма, в которых гневно клеймит реформаторов, Чубайса и Гайдара, обещает бороться с нувори?ами, нажив?имися на грабительской приватизации. Как-то совсем забывая при этом, что он сам каким-то образом стал совладельцем многих предприятий.

Получается, что многие капиталисты, давайте называть вещи своими именами, хотят пользоваться всеми благами рынка, всей структурой капиталистического устройства общества и экономики, и при этом возлагать ответственность за негативные последствия такого уклада на кого-то. Например, на Чубайса и Немцова. На Союз Правых Сил. То есть, на нас с вами. Я?кунов и Кузьмин за народ, они скорбят вместе с обманутыми бабу?ками. А мы с вами грабим их.

Среди событий, требующих особого внимания и анализа, я бы назвал еще два таких явления. Во-первых, наличие серьезного конфликта внутри краевой организации КПРФ. Можно говорить о выделении группы Хорунжего, Бурлуцкого, которая ставит своей целью борьбу с Черногоровым. Где-то близок к ним депутат Госдумы В.?вер. Поддерживает Черногорова - В.Писаренко, редакция «Родины».

Во-вторых, проникновение в край серьезного бизнеса, крупных российских корпораций. Скажем, заметно укрепляется на территории края «Юкос». «ЛУКОЙЛ» недавно стал владельцем Буденновского завода «Ставролен». Невинномысский «Азот» тоже получил новых владельцев в лице московской группы МДМ. Активно действует в крае группа «?нтеррос» (ее интерес - в сфере агробизнеса - предложений на 239 млн. руб). Как эти гиганты поведут себя на политической арене? Например, «ЛУКОЙЛ» в Буденновске уже дебютировал на выборах в городскую думу в сентябре про?лого года. Депутатами стали семь кандидатов, поддержанных «Ставроленом». Вступление этих групп в политическую игру может серьезно изменить весь политический ланд?афт.

?так, неблагополучное экономическое состояние края, неорганизованность бизнеса, усиление националистических настроений, некомпетентность власти, появление общероссийских кампаний в качестве новых участников экономической (и

политической) жизни края - вот наиболее важные факторы, определяющие ныне?нюю ситуацию.

Какие краски к этой картине добавляет развернув?аяся выборная кампания?

Выборная ситуация

Предстоящие выборы в краевую думу ли?ний раз подчеркивают неразвитость партийной системы. Партии еще не стали самодостаточными субъектами выборного процесса. Например, из 135 кандидатов только несколько обозначили свою партийную принадлежность. Некоторые коммунисты, Хлынов - от ЛДПР, Оболенец - от СПС, Рязанцев - от «Единства». Даже «Единство», претендующее на звание партии власти и ре?ающей силы, не может позволить себе роско?ь открыто двигать своих кандидатов.

Расстановка политических сил, сложив?аяся накануне выборов, по на?им оценкам, выглядит так. Есть несколько политических групп, которые можно объединить по определенному признаку. То ли по идеологическим позициям. То ли по принадлежности к конкретному центру политического и экономического влияния. То ли по влиятельному лидеру, вокруг которого происходит объединение.

Я бы предложил такую градацию наличных политических сил.

Прежде всего, это группа «Черногоров-КПРФ», опирающаяся на ресурсы губернаторской власти и на поддержку самой крупной политической организации в крае.

Затем - вторая группа, которая доказала свою силу на про?лых выборах губернатора Группа сформировалась вокруг мэра Ставрополя М.Кузьмина Сюда, с некоторой долей условности, можно отнести Куликова, Коробейникова, военных с их «Рубежом», новоявленный «БЫК». У группы солидная финансовая поддержка, прежде всего питающаяся ставропольскими рынками.

Можно назвать группу коммунистов-раскольников: Хорунжий, Бурлуцкий

Также представлена и будет бороться за место на политической поляне группа «Единства»: Марченко-Катренко. Без сомнения, их поддержат пятигорский Васильев и минераловодский Чукавин.

Следующая - Группа СПС-Яблоко-демократы неорганизованные

? - группа аграриев: Шиянов-Гарку?а-Жерновой

Можно предполагать, что основная борьба развернется между группами Черногорова и Кузьмина. Это будет борьба за влияние в будущей краевой Думе. По имеющейся информации, и та, и другая группа выдвинула своих кандидатов если не во всех округах, то в подавляющем боль?инстве. Думаю, всем понятно, что кузьминская группа ставит задачу провести ставропольского мэра председателем краевой Думы, а даль?е, если расклад будет удачным, попытаться законным способом отре?ить губернатора от должности.

Жизнь покажет, как будут развиваться события.

На?а организация - региональная организация СПС поддержала четырех своих кандидатов. Это - Борис Дьяконов, Борис Оболенец, Павел Лебедев и Владимир Баев. Кроме того, мы поддержали еще двух кандидатов, близких нам по духу и готовых сотрудничать с нами в случае победы. Это Евгений Горностай, председатель правления краевого Объединения владельцев земли и земельных паев, - по ?патовскому округу, и Виктор Савельев, директор Петровского маслоэкстракционного завода, - по Петровскому округу. К сожалению, слабая финансовая база не позволяет нам предложить всем кандидатам материальную помощь, достаточную для борьбы на равных с другими конкурентами. ?, тем не менее, мы выдвинули своих кандидатов, считая, что это первый практический ?аг на пути к подготовке к выборам 2003 года.

Место СПС и вытекающие задачи

Хочется верить, что хоть кто-то из на?их кандидатов выступит успе?но и нам удастся иметь своего представителя в краевой думе. Мы осознаем, что более крупные задачи сегодня ставить не можем. Но было бы совер?енно неверно отчаиваться, идти на поводу у тех политиков и просто обывателей от политики, которые заявляют о ничтожном влиянии СПС. Либералы никогда и ни в одной стране не были сильны численностью и массовостью. Они брали интеллектом, ясными пониманием стоящих перед обществом задач.

Я уже упоминал недавно появив?ееся движение «БЫК». Оно довольно назойливо рекламирует себя в газетах, по радио и на телевидении. Других действий за движением не замечено. Присмотримся, какие идеи проповедуют офицеры, объединив?иеся для поддержки президента?

Ни много, ни мало, - их беспокоит судьба владельцев земельных паев. Но ведь это на?а тема. Это идея, которую мы отстаиваем несколько лет. Обидно, что кто-то перехватывает инициативу и, пользуясь боль?ими ресурсами, выносит эту идею на поверхность общественного мнения, начинает продвигать ее в жизнь, пожиная какие-то лавры? Обидно, но ведь на?е дело живет! Значит, мы повлияли на то, чтобы эта проблема начала ре?аться.

В конце лета Шиянов заявил, что надо законодательно установить минимум арендной платы за земельный пай, и этот минимум должен быть не мень?е двадцати процентов урожая. Но ведь это на?и расчеты! Уже даже Я?кунов заботится о владельцах земельных паев. Это здорово. Не буду говорить о том, что идея ввести пост уполномоченного по правам человека, которую отстаивает «БЫК», еще, бог знает, когда была озвучена демократами. Так же, как и тезис о борьбе с коррупцией.

Мы к этому призывали, это стало реализовываться. Как же можно говорить о том, что мы не влияем ни на что? Еще как влияем!

Поэтому СПС есть, СПС занимает свое законное место на политической арене края. Нужно укреплять свое положение! На политсовете недавно мы приняли программу действий на предстоящие два года. Началось создание местных организаций. Думаю, выйдя из выборной кампании еще более укрепив?имися, мы начнем практическую работу, которую заметят и оценят на?и избиратели.

Что нам нужно делать? Сегодня один из основных вопросов, как я уже упоминал, работа с владельцами земельных паев. Мы давно уже в этой ситуации. Подготовлено письмо ?.Хакамаде. Подготовлена записка Б.Титенко. Мы надеемся на моральную, интеллектуальную и финансовую помощь Центра. А пока хочу сказать делегатам местных организаций из сельской местности: надо организовывать вступление в «Объединение

владельцев земельных паев» учителей, врачей и прочих работников бюджетной сферы. Надо подавать заявки в районные администрации на получение земли. А в дальней?ем, если будут отказы, - готовить судебные иски. Мы вплотную подо?ли к этой работе и намерены организовать ее в каждом районе.

Думаю, надо налаживать тесные отно?ения с профсоюзами. Прежде всего, поддержать требования профсоюзов по защите наемных работников

Важная задача - распространение газет, организация подписки на газету партии «Правое дело».

Не говорю уже о том, что необходимо добиваться постоянного привлечения новых людей в ряды партии. Сегодня в на?их рядах 180 членов партии. Они получат партийные билеты. Это уже немало. Надо с умом и по-хозяйски распорядиться потенциалом на?их партийцев. ? позаботиться о том, чтобы через год нас было как минимум пятьсот. Причем, - не забывать о пополнении рядов молодежной краевой организации СПС.

Вот эта конкретная работа и будет способствовать рас?ирению сферы на?его влияния.

Главное же - вы знаете, НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ!

Василий Красуля.

Председатель политсовета Ставропольского регионального отделения СПС